PHILOSOPHIE · LES 17 NOTIONS

La science.

Ce que la notion demande, les repères du programme qui l’éclairent, cinq vrais sujets du bac pour s’entraîner, et un sujet traité en entier.

CE QUE LA NOTION DEMANDE

Deux exigences qui se gênent.

Elle demande…

connaître la nature telle qu’elle est.

…et aussi

la connaître en la transformant par l’expérience.

Pourquoi ça coince

On ne voit le réel qu’en le modifiant.

Presque tous les sujets sur la science viennent de là : chaque réponse s’appuie sur l’une de ces exigences et risque de sacrifier l’autre. Votre problématique doit faire voir ce double risque. Trouver le problème d’un sujet →

LES REPÈRES DU PROGRAMME

Deux distinctions utiles ici.

Vrai / probable / certain. Une théorie scientifique est-elle vraie, ou seulement la plus probable à ce jour ?

Exemple / preuve. Mille observations confirment une loi sans la prouver ; une seule peut suffire à la réfuter.

Le programme de Terminale donne une liste de « repères », des distinctions à savoir employer. Ils servent souvent à construire la troisième partie.

CINQ VRAIS SUJETS DU BAC

S’entraîner à trouver le problème.

Tous ces sujets ont été donnés au baccalauréat. Plus bas, un sujet de 2026 est traité en entier.

Une aide pour chercher le problème
  1. Donnez une première réponse au sujet.
  2. Cherchez la difficulté qu’elle rencontre, puis examinez la réponse contraire.
  3. Votre question doit faire apparaître pourquoi aucune des deux réponses ne suffit.

Écrivez d’abord votre question ; les pistes sous chaque sujet permettent ensuite de la reprendre.

SUJET 1

« La science a-t-elle toujours raison ? »

Ce qui coince

Si oui, d’où viennent les révolutions scientifiques ? Si non, pourquoi lui faire confiance plus qu’à l’opinion ?

Une scène pour l’introduction

En 1847, le médecin Semmelweis montre qu’en se lavant les mains on sauve des femmes de la fièvre puerpérale ; ses collègues refusent de le croire, et il meurt sans avoir été reconnu.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 2

« Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? »

Ce qui coince

Si oui, faut-il renoncer à chercher certaines vérités ? Si non, d’où vient le danger de ce que la science rend possible ?

Une scène pour l’introduction

Le 16 juillet 1945, au Nouveau-Mexique, explose la première bombe atomique ; Oppenheimer, qui a dirigé le projet, dira avoir pensé à une phrase sacrée : « Je suis devenu la mort, le destructeur des mondes. »

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 3

« N’y a-t-il de connaissance que scientifique ? »

Ce qui coince

Si oui, l’art, l’expérience ou la sagesse ne nous apprennent rien ; si non, qu’est-ce qui distingue ces connaissances d’une simple opinion ?

Une scène pour l’introduction

Le Petit Prince remarque que les grandes personnes aiment les chiffres : pour connaître un ami, elles demandent son âge et ce que gagne son père, jamais le son de sa voix.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 4

« La connaissance scientifique progresse-t-elle par l’accumulation des observations ? »

Ce qui coince

Si oui, il suffirait de regarder ; si non, d’où viennent les théories, sinon des faits ?

Une scène pour l’introduction

Darwin observe pendant cinq ans, à bord du Beagle, des pinsons, des tortues, des fossiles ; il lui faut ensuite plus de vingt ans pour publier sa théorie de l’évolution.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 5

« Le développement des sciences est-il recherche du savoir ou de la puissance ? »

Ce qui coince

Si c’est la puissance, la science n’est qu’une arme ; si c’est le savoir, pourquoi les États la financent-ils ?

Une scène pour l’introduction

En 1969, la mission Apollo 11 pose deux hommes sur la Lune : exploit de connaissance, mais aussi victoire dans la rivalité entre les États-Unis et l’URSS.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

UN SUJET TRAITÉ EN ENTIER

Une dissertation, du brouillon à la conclusion.

« La science doit-elle être utile ? »

Sujet du bac 2026 (Amérique du Nord). Le corrigé complet est sur sa page : le travail au brouillon, l’introduction rédigée, le plan détaillé en trois parties et la conclusion.

Sa problématique : S’il est légitime d’attendre de la science qu’elle serve ceux qui la font vivre, et si elle n’est science qu’en disant ce qui est, doit-elle être utile, quand l’utilité lui demande de taire ce qu’elle sait ou de trouver ce qu’on espère ?

Travailler ce sujet et lire le corrigé →

ET ENSUITE ?

Continuer le travail.

D’AUTRES SUJETS SUR CETTE NOTION ?

Les nouveaux sujets corrigés, au fil de l’année.

Laissez une adresse : vous êtes prévenu quand de nouveaux sujets corrigés sont en ligne, et à l’ouverture de l’accès complet. Au plus un message par mois.

Désinscription sur simple demande. Aucune revente d’adresse. Confidentialité. Pendant le lancement, tout le site est ouvert : voir l’offre.