PHILOSOPHIE · LES 17 NOTIONS

L’État.

Ce que la notion demande, les repères du programme qui l’éclairent, cinq vrais sujets du bac pour s’entraîner, et un sujet traité en entier.

CE QUE LA NOTION DEMANDE

Deux exigences qui se gênent.

Elle demande…

une force plus grande que toutes, pour protéger chacun.

…et aussi

ne pas menacer ceux qu’il protège.

Pourquoi ça coince

La force qui protège peut aussi opprimer.

Presque tous les sujets sur l’État viennent de là : chaque réponse s’appuie sur l’une de ces exigences et risque de sacrifier l’autre. Votre problématique doit faire voir ce double risque. Trouver le problème d’un sujet →

LES REPÈRES DU PROGRAMME

Deux distinctions utiles ici.

Légal / légitime. Une décision de l’État peut être légale sans être légitime : tout le problème de la désobéissance est là.

Public / privé. Jusqu’où l’État peut-il entrer dans la vie privée de ceux qu’il protège ?

Le programme de Terminale donne une liste de « repères », des distinctions à savoir employer. Ils servent souvent à construire la troisième partie.

CINQ VRAIS SUJETS DU BAC

S’entraîner à trouver le problème.

Tous ces sujets ont été donnés au baccalauréat. Plus bas, un sujet de 2026 est traité en entier.

Une aide pour chercher le problème
  1. Donnez une première réponse au sujet.
  2. Cherchez la difficulté qu’elle rencontre, puis examinez la réponse contraire.
  3. Votre question doit faire apparaître pourquoi aucune des deux réponses ne suffit.

Écrivez d’abord votre question ; les pistes sous chaque sujet permettent ensuite de la reprendre.

SUJET 1

« L’État est-il un mal nécessaire ? »

Ce qui coince

S’il est un mal, comment l’accepter ? S’il est nécessaire, en quoi est-il un mal ?

Une scène pour l’introduction

Dans Sa Majesté des mouches (Golding), des enfants échoués sur une île sans adultes tentent de s’organiser ; en quelques semaines, la peur et la violence l’emportent.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 2

« Au nom de quoi peut-on s’opposer à l’État ? »

Ce qui coince

Si c’est au nom de ses intérêts privés, l’État a raison de s’y opposer ; si c’est au nom du juste, qui décide de ce qui est juste contre la loi ?

Une scène pour l’introduction

Le 5 juin 1989, à Pékin, un homme seul, ses sacs de courses à la main, se tient devant une colonne de chars et l’arrête un moment.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 3

« La fonction de l’État est-elle de nous protéger ? »

Ce qui coince

Si oui, il peut tout restreindre au nom de notre sécurité ; si non, de quel droit exige-t-il notre obéissance ?

Une scène pour l’introduction

Au printemps 2020, pour freiner une épidémie, des États interdisent à des centaines de millions de personnes de sortir de chez elles.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 4

« L’individu doit-il se méfier de l’État ? »

Ce qui coince

S’il s’en méfie toujours, il ne peut plus obéir à aucune loi ; s’il lui fait confiance, il lui livre tout.

Une scène pour l’introduction

Dans La Vie des autres (2006), un agent de la Stasi espionne jour et nuit un écrivain de Berlin-Est, puis finit par le protéger à l’insu de ses chefs.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

SUJET 5

« Que devons-nous à l’État ? »

Ce qui coince

Si nous lui devons tout ce qu’il nous apporte, il peut tout exiger ; si nous ne lui devons rien, que devient la protection qu’il nous assure ?

Une scène pour l’introduction

Au printemps 2020, on applaudit chaque soir les soignants de l’hôpital public, un service que chacun reçoit et que tous financent par l’impôt.

Une bonne scène contient déjà le problème : à vous de montrer en quoi.

UN SUJET TRAITÉ EN ENTIER

Une dissertation, du brouillon à la conclusion.

« Revient-il principalement à l’État de lutter contre l’injustice ? »

Sujet du bac 2026 (Antilles et Guyane). Le corrigé complet est sur sa page : le travail au brouillon, l’introduction rédigée, le plan détaillé en trois parties et la conclusion.

Sa problématique : Revient-il principalement à l’État de lutter contre l’injustice parce qu’il juge en tiers avec la force de tous, alors qu’il cesse d’être tiers devant ses propres lois, ou aux citoyens parce qu’ils peuvent juger ces lois, alors que leur jugement n’impose rien à tous ?

Travailler ce sujet et lire le corrigé →

ET ENSUITE ?

Continuer le travail.

D’AUTRES SUJETS SUR CETTE NOTION ?

Les nouveaux sujets corrigés, au fil de l’année.

Laissez une adresse : vous êtes prévenu quand de nouveaux sujets corrigés sont en ligne, et à l’ouverture de l’accès complet. Au plus un message par mois.

Désinscription sur simple demande. Aucune revente d’adresse. Confidentialité. Pendant le lancement, tout le site est ouvert : voir l’offre.