Brevet 2026, Amérique du Nord : sujet de réflexion.

Introduction

Avant de publier une photo, beaucoup d’entre nous ajoutent un filtre : le ciel devient plus bleu, la peau plus lisse, la rue plus jolie qu’en vrai.La situation concrète

On attend souvent la même chose d’un poème ou d’un tableau : qu’il rende le monde plus beau qu’il n’est.La situation concrète : ce que l’on attend de l’art

La poésie, la littérature et l’art ont-ils pour mission d’embellir le réel ?La question

Nous verrons que l’art sait embellir le réel, puis qu’il doit parfois en montrer la laideur, enfin que sa beauté tient moins à ce qu’il montre qu’à sa manière de le montrer.L’annonce

Premier paragraphe

L’art peut d’abord embellir le réel en nous faisant admirer ce que nous ne regardons plus.Premier argument

Dans son poème « Pantoum Patate », Paul Fournel salue une simple pomme de terre et chante toutes les façons de la cuisiner.L’exemple qui prouve : le poème du sujet

Avec le cycle des Nymphéas, Claude Monet fait du bassin de son jardin, à Giverny, un sujet de peinture.L’exemple qui prouve, en peinture

Embellir peut aussi sauver de l’indifférence des choses jugées trop modestes pour mériter notre attention.Une seconde raison distincte

Le ton élogieux de Fournel accorde à une pomme de terre une importance inattendue.Détail qui justifie cette seconde raison

Un légume ou un bassin deviennent dignes d’admiration : ici, embellir, c’est apprendre à regarder.Ce que les exemples prouvent

Transition

Mais que doit faire l’art devant ce qui, dans le réel, est laid ou injuste ?Ce que le paragraphe n’a pas réglé : la question

Deuxième paragraphe

Devant la laideur et l’injustice, l’art ne doit pas embellir : il doit montrer, pour que nous ne détournions pas les yeux.Deuxième argument : il reprend la question (« laid ou injuste »)

Dans Guernica, peint en 1937 après le bombardement de la ville basque, Pablo Picasso représente des corps brisés, un cheval qui hurle et une mère avec son enfant mort.L’exemple qui prouve

Dans Les Misérables, Victor Hugo montre Fantine obligée de vendre ses cheveux et ses dents pour payer la pension de sa fille.L’exemple qui prouve, en littérature

Montrer la misère permet également de questionner les causes de la souffrance au lieu d’en détourner le regard.Une seconde raison distincte

Le destin de Fantine rappelle les contraintes qui l’obligent à vendre jusqu’à ses cheveux.Détail qui justifie cette seconde raison

Embellies, la guerre et la misère deviendraient agréables à voir, et l’on cesserait de vouloir les combattre.Ce que les exemples prouvent

Transition

Pourquoi, alors, ces œuvres qui montrent l’horreur nous paraissent-elles si belles ?Ce que le paragraphe n’a pas réglé : la question

Troisième paragraphe

Elles nous paraissent belles parce que la beauté de l’art n’est pas dans ce qu’il montre, mais dans sa manière de le montrer.Troisième argument : il reprend le mot clé de la question (« belles »)

Dans son poème « Une charogne », Charles Baudelaire décrit le cadavre d’une bête en train de pourrir, puis le compare à une fleur qui s’épanouit.L’exemple qui prouve

La beauté artistique peut enfin naître d’un rapprochement qui nous empêche de juger trop vite.Une seconde raison distincte

Chez Baudelaire, la fleur associée au cadavre rend notre réaction plus complexe que le simple dégoût.Détail qui justifie cette seconde raison

Le réel n’est pas embelli, il reste horrible ; c’est notre regard sur lui que le poème change.Ce que l’exemple prouve

Conclusion

La mission de l’art n’est donc pas d’embellir le réel, mais de nous le faire voir : parfois sa beauté cachée, parfois sa laideur, toujours dans une forme qui nous oblige à regarder.Conclusion : la réponse nette

Reste une question : jusqu’où une œuvre peut-elle rendre belle une scène terrible sans nous la faire admirer ?Ce qui reste ouvert