Aristote — Éthique à Nicomaque

Antilles-Guyane, 2025 · Explication de texte du baccalauréat général

Lire le sujet officiel (PDF) ↗

Comment lire ce corrigé : Les titres en couleur vous aident à comprendre les étapes du raisonnement. Ne les recopiez pas dans votre copie. Les phrases du devoir sont à gauche ; leur fonction est indiquée à droite.

19 phrases annotées · modèle de travail visant l'excellence, sans garantie de note.

Introduction

Dans cet extrait de l’Éthique à Nicomaque, Aristote examine le rôle du plaisir dans la formation du caractère.Présenter le sujet

Faut-il détourner les hommes du plaisir pour les rendre vertueux, alors que leurs actions sont constamment guidées par lui ?Construire le problème

Aristote soutient qu’une condamnation générale du plaisir est trompeuse et peut discréditer la vérité morale.Énoncer la thèse

Il montre d’abord l’importance du plaisir, présente une stratégie éducative de rejet, puis en dénonce le danger.Annoncer la progression

Partie 1

Le plaisir et la peine touchent à la nature humaine : ils orientent ce que nous choisissons et évitons.Expliquer le point de départ anthropologique

C’est pourquoi l’éducation agit sur eux plutôt que de prétendre les supprimer.Déduire l’enjeu pédagogique

La vertu demande de se plaire à ce qui le mérite et de détester ce qui doit être refusé.Préciser la norme morale

La question n’est donc pas de rechercher tout plaisir, mais de former la justesse des plaisirs.Distinguer plaisir et bon usage du plaisir

Partie 2

Cette importance du plaisir explique que sa valeur fasse débat : certains le déclarent bon, d’autres entièrement mauvais.Transition : passer de son rôle à la controverse

Parmi ses adversaires, Aristote distingue ceux qui croient réellement le plaisir mauvais de ceux qui le disent par calcul éducatif.Identifier la distinction argumentative

Ces derniers espèrent redresser l’inclination excessive des hommes en les poussant vers l’extrême opposé.Expliquer la stratégie du contrepoids

Le « juste milieu » est ici le résultat espéré de ce déplacement, non la preuve que toute condamnation serait vraie.Distinguer l’objectif pratique de la vérité du discours

Partie 3

Mais une stratégie éducative peut-elle réussir si elle affirme ce que l’expérience dément ?Transition-question : ouvrir la critique décisive

Aristote rappelle que, dans les actions et les sentiments, les faits persuadent davantage que les discours.Énoncer la raison de l’objection

Lorsque le contempteur du plaisir y cède lui-même, son comportement retire tout crédit à sa condamnation.Expliquer l’exemple de contradiction

Le discours excessif produit alors l’effet inverse de celui qu’il recherchait : il fait croire que tout plaisir est désirable.Montrer le renversement causal

L’exagération ne détruit donc pas seulement sa propre crédibilité ; elle compromet la vérité qu’elle prétend défendre.Expliquer la formule finale

Conclusion

Aristote ne fait pas du plaisir le bien suprême : il refuse d’éduquer par une fausseté manifeste.Répondre au problème sans extrapoler

La vertu exige d’accorder les paroles, les conduites et la juste appréciation des plaisirs.Conclure sur la cohérence morale

Trois exercices sur ce texte

1. Retrouvez le problème

Formulez le problème du texte en une question.

Indication pour vérifier

Pourquoi condamner indistinctement le plaisir risque-t-il de nuire à l’éducation morale ?

2. Expliquez le passage

Dans l’extrait officiel, repérez un changement dans le raisonnement. Expliquez-le en deux phrases.

Indication pour vérifier

Repérez les mots qui relient deux idées successives : par exemple une opposition, une conséquence ou une précision.

3. Écrivez sans les annotations

Choisissez une phrase de l’extrait. Expliquez-la en deux ou trois phrases : un mot important, puis la raison avancée.

Indication pour vérifier

Vérifiez que chaque phrase établit un lien nécessaire avec la suivante.

Revenir à la banque d'explications